石破茂自民党政調会長インタビュー
　政界インタビュー

「３党協議先にありき」はよくない

　－自民党は野田政権への対決姿勢を強めているが、あまり対決姿勢が強過ぎると、政策が進まず、国民の批判が自民党に跳ね返ってくるのでは。

　自民党内の大勢は対決路線です。がんがん政権与党を攻めていくのも一つの方法だが、常に自民党の利益ではなく国民の利益に合致するかどうかを考えなければいけない。国民が本当に望んでいるのは何なのか。解散・総選挙なのか。鳩山、菅政権に疲れ果てていたら、野田という癒し系が出てきたようなところだろう。自民党の知恵と経験は惜しみなく使ってもらい、２年後に（総選挙で）判断すればよく、衆院解散より任期満了まで続けてほしいという人が増えていることには注意が必要だ。

　－民主、自民、公明の３党協議や与野党協議への対応は。

　よく考えなければいけない。われわれは参院選で勝利して、国会で（衆参両院の多数派が異なる）ねじれをつくった。３党協議を先にやってしまうと、このねじれは何だったのかということになる。３党協議でまとまれば、国会審議は形骸化してしまう。議会のあり方としてはどうか。民主主義の健全な姿ではない。３党協議の常態化は慎重に考えた方がいい。

　民主党はいろんな価値観が混在した政党だ。党内の意見をまとめるのは無理だ。復興財源にしても、社会保障と税の問題にしても。民主党でまとまらないものを、３党協議の場に持っていって結論を導きだすというのは、民主党の延命に力を貸すということだ。政権与党はどんなに苦しくても、自ら党内で結論をまとめなければならない。それが政権与党の責任だ。３党協議が先にありきでは、議会はいらないことになる。３党協議はアラジンのランプや打ち出の小槌なのか。３党協議でお願いすれば、何でもできるということなら、国会なんて開かなくていい。民主主義にとっては怖いことだ。