Loulan
有人觉得是日本伊万里,因为纹饰和“天上飘的山”很典型日本伊万里。
也有人觉得是康熙伊万里,因为胎质硬朗细密挺拔,釉水肥厚,画工潇洒不呆板
大家怎么看?


1.jpg
  2.jpg  6.jpg  7.jpg
 
Reply 0 0
HuaiNan
我感觉是中国的。可能到不了康熙。
只是个人看法,还是听一下高手的判断吧。
Reply 0 0
Loulan
主要是据说中国仿伊万里只在康熙朝,所以觉得是康熙仿,没往后面估计。
Reply 0 0
HuaiNan
中仿伊万里一直到十八世纪上半期,也就是说乾隆初
期还有在做。
Reply 1 0
Loulan
谢谢解惑。 能说说为什么你觉得是中国而不是日本吗? 
Reply 0 0
HuaiNan
外销瓷我也在学习中,说错勿怪。我主要是从背面判断的。从背面和底的露胎处看瓷土比较细密,还有一个就是底部斜切修足方式。日本的胎软,也没见过类似的底足。
Reply 0 0
Loulan
学习了,谢谢不吝分享~ 伊万里其实挺好看的,符合现代人审美。所以到现代日本还有做。但是对日瓷不感冒,一直希望能收到一个中国仿伊万里的,这次算满意了。
Reply 0 0
binzhang2
HuaiNan wrote:
中仿伊万里一直到十八世纪上半期,也就是说乾隆初
期还有在做。
+1
Reply 0 0
Bond
我最近也收了几个伊万里风格盘,初一看很日系,但青花山水人物纹又很中国。 借楼主的贴问问,不知大家有何看法?日本古伊万里还是中国仿伊万里?


Reply 0 0
springrain
Nippon
Reply 0 0
Bond
springrain wrote:
Nippon


初一看的确感觉日本的,但网上日本伊万里瓷器里找了一通类似的青花山水人物纹,居然找不到一件接近的。 所以才有疑问。
Reply 0 0
Loulan
你这个感觉很日本, 金兰手的味道
Reply 0 0
Loulan
底是什么样子的
Reply 0 0
Bond
Loulan wrote:
底是什么样子的


帮忙看一下底,谢谢。
Reply 0 0
Fucunjiang
这底上刻着款。日本的。
Reply 0 0
Reply