【大纪元2024年04月24日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）随着一年期义务役恢复，国军是否恢复军事审判制度再度被拿出来讨论。国防部法律事务司司长沈世伟中将24日表示，国防部3月办理的学术论坛，所有专家都认为军事法院应该要有功能，但是否恢复审理刑事案件，确实还有不同看法。
立法院外交及国防委员会与司法及法制委员会，24日上午排定联席逐条审查《陆海空军惩罚法》修正草案、“军人权益事件处理法草案”等相关法案。
立委陈俊宇质询时表示，国防部3月举办“军事审判之过去、现在及转型”学术论坛，沈世伟建议未来可“设置军事行政诉讼庭”、“恢复军事检察”、“军法官参审军法案件”及“恢复军事审判1至2个审级”，询问上述内容是否就是国防部立场。
国防部长邱国正表示，办学术论坛的用意，就是让大家以后方向会比较一致，哪怕现在没有军法或军事审判，但是一般司法审判也有军事单位的人在内，有必要先沟通了解，将国军的期望以及司法机关的困难做说明，在协调合作上产生的问题比较好解决。
至于军法案件平时由司法院审理，司法院是否能适当处分？邱国正答复，军方已经发觉问题，例如营区里面发生士兵斗殴，交给一般法院审理以后，最后审判结果是不予处分，因为法官觉得斗殴没造成公共危害，这就是认知不同的情况，会产生很大差异，这也是以后军方要强化的地方。
另外，立法院法制局日前提出报告，军法案件速审速决可改依“军审法”追诉处罚，是否代表国军正研拟恢复平时军事审判制度？沈世伟表示，3月6日的学术论坛，会中所有专家都认为，军事法院应该要有功能，例如本次预定审查的“军人权益事件处理法草案”，若顺利通过立法的话，军事法院在行政类案件就有相关功能。
沈世伟说，是否要恢复军事法院审理刑事案件，确实仍有学者、专家有不同看法，军方现在平时没有处理军事审判时，仍有派军法官借调检察事务官，也有与相关司法机关联系，也有进行内部训练，都针对战时军事审判进行准备以及储备能量。
责任编辑：郑桦
