引言
数术穷天地，制作侔造化。——崔瑗
提及张衡，很多喜欢历史的朋友并不陌生。作为东汉时期伟大的科学家，张衡在我国古代天文学、数学、地理学等领域贡献卓著，有着“科圣”的尊称。而即便是在今天，他也仍是备受世人尊重，联合国天文组织为表达对他成就的尊敬甚至还在月球上以其姓名命名了“张衡环形山”。
事实上，在张衡身上更难能可贵的是除却了在理论上的成就之外，张衡在“制作”技艺上也是建树良多，一如他制作的浑天仪和地动仪，便同样广为人知。从这一点上看，也无怪乎处于同时代的大家崔瑗会称赞张衡为“数术穷天地，制作侔造化”了。
也正是因为张衡的这些成就，张衡以及他发明的地动仪的故事曾长时间入选中学的历史课本，用以引导青少年积极探索科学世界。但是，近年来的历史课本在几经改版后却删除了张衡地动仪的部分，至于原因中科院院士傅承义则毫不讳言的说到：“用张衡的地动仪检测地震，倒不如在房梁上吊块肉！”
张衡与地动仪
张衡出生于东汉时期，张氏一族为南阳望族。其祖父张堪在讨伐公孙述、抗击匈奴中立下大功，为蜀郡太守时更是秋毫无犯、爱民如子。
受到祖父的影响，张衡自幼便心有大志，更兼之聪颖好学，也让他很快便明达乡里。16岁时，他开始了游学之旅，不仅前往了西安一带，还赏玩了名山大川；还曾到达了洛阳，期间结交名家大儒，讲习学问，学习五经六艺。这样的游历生活开拓了他的眼界，更让他将心怀天下的大志埋于心中。见朝堂奢靡，他写《二京赋》讽谏；见天文、阴阳、历法，他悉心学之。
取百家之长，又不孤高自矜，也为他能够成就全方位的大才奠定了基础。
在古代，古人受制于科学发展所限，对于“天”的认识难免会有局限性。一如盖天说，宣夜说、浑天说也就此诞生，并因此发生了数百年的论战。但张衡却并没有迷信前人，在肯定浑天说的同时，他还制作了浑天仪来表达其观点。
从现代科学而言，浑天说无疑也有错误之处；但无论是其对浑天说的发展还是制作了浑天仪用以“演示”无疑都是进步的，也是大幅度领先西方的。
这一点上，我们也能看到张衡对于学说、观点的态度是既要提出问题，同样也要试图制作实物来解释问题。
而他发明的候风地动仪也是这种态度的体现。关于其发明候风地动仪的记载见于《后汉书》、《后汉记》、《续汉书》等典籍。
在《后汉书》中记载，从92年到125年的三十多年间东汉发生了26次大地震。地震的破坏性毋庸赘述更兼之古代生产力不发达，对于百姓、政府而言损失之惨重不言而喻。如何掌握全国地震动态，也成为了时任太史令张衡研制地动仪的初衷。
在随后的记载中，便有了张衡所制作地动仪的记载。史载其以“精铜铸成……中有都柱傍行八道，施关发机……外有八龙……”其后，对于张衡发明的地动仪的效果，在记载中言说它准确地测报到了汉顺帝时陇西方向的地震。
在中国古代，史家治史非常严格，所载也无关利益，当无错讹。可为啥这台能测报地震，比西方早了1700多年的地动仪会被剔除出课本呢？怎能成为院士口中不如一块肉的存在呢？
地动仪的失传、王振铎的“仿制”、现实中的“挫败”
就在张衡制作出地动仪之后，北齐的信都芳和隋朝的临孝恭也都曾制作过地动仪，但是很遗憾的是由于对于地动仪的记载尤其是内部结构记载上的简略，加之历史久远也让地动仪无论是实物还是图样上都已事实上“失传”了。
到了近代，对于复制地动仪也很自然地成为了一些史家的目标。而我们课本上外形神似《后汉书》中记载的候风地动仪的图片，其实就是近代史学家王振铎“仿制”而来。
1934年时，出身于历史专业的王振铎便有意还原地动仪，而根据《后汉书》记载，很快他便制作出了地动仪的模型图。1951年，王振铎“完美复原”了张衡直杆地动仪模型。
而当时新中国成立不久，国家亟需一批古代器物的图片用作教材插图。1952年，王振铎复刻的地动仪登上报端，也随即被编入历史教科书之中。其实，“司南”也是如此进入的教科书。
但是，就在教科书中张衡发明的地动仪为最早预测地震的仪器成为常识之时，对于王振铎复原的地动仪的批判也越来越多。
因为以现代地震学而言，地动仪的功能显然不可能第二次重现。1972年，日本地震专家关野雄直接通过计算证实了“直立杆原理”的不合理性，随后科学家又根本上否定了王振铎制作的地动仪的理论支撑——直立杆原理。
与此同时，在外国学者口诛笔伐之外，国内其实也在进行“自我反思”、“自我批评”。主攻地震研究的中科院院士傅承义便有了这句“房梁下吊块肉都比那个强！”的嘲讽之语。而这个仿制品，也在新中国的历次地震中屡屡失效更像是现实中的打脸。于是乎张衡的地动仪无用论也甚嚣其上。
在诸多的质疑声浪中，张衡发明地动仪内容也因为要保证教科书的严谨性而被剔除。
小结
其实，对于张衡发明地动仪的研究并未停止，有消息称河南博物院的复原模型也得到了很多学者的认可；而反驳地动仪不能预测地震功能的一些论文，也相继登上了诸多学术期刊。
事实上退一步讲，我们论迹而言，张衡发明地动仪的初衷是什么呢？是传递地震发生了这个消息，以能够便于国家更快反应。如是来看，即便地动仪不能预测地震，但其测报地震的作用在古代信息传递艰难的情况下也早已经能体现了。
当然，对待科学我们应该有严谨、求真求实的态度。而在地动仪饱受质疑之外，张衡作为我国古代科学巨擘，为中华文明发展所作的成就也当铭记，这也是我们对前人应有的尊重。
发布于：山东